半個月前，寫了一封電郵給某專欄作家。

————————————————————————————
嚴先生，你好，

本人是癌症康復者。
有幸仍然活到今天，現在一切生活如常。閒來投身癌症的相關義務工作，期望絡繹不絶的後來者能走一條較易行的道路。

每天搜羅癌症的相關新聞增進智識，因此拜讀過嚴先生多篇討論癌症的文章。

愚見認為，
今天，對於癌症的治療方式，常規的手術，化，放射治療已經有很大的進步，精確性日益提高，傷害性日益減少，許多早期，甚至末期的癌症也有十分理想的療效或控制。

此外，癌症是一個極複雜的大病，每個病例，每個病情亦不盡相同，絶不可能三言兩語能解釋，更莫說武斷某治療方式是絶路，某元素則是可續命。

而且時至今日，所謂的各式各樣其他療法亦找到角式和空間，醫療體系的發展是相互輔持多於相互攻擊。
真的要從市場學角度評論，某幾所大藥廠立心不良試圖抹殺其他療法維持他們的制毒工場的話，這樣反過來看，不斷攻擊西醫的傳統治療方案也是另類療法爭取市場的手段。

嚴先生是社會名人，每天閱讀閣下文章的讀者成千上萬，你的一言一行對社會帶來的影響並不少，盼望日後選寫治療癌症的方法時能三思。

祝生活愉快，

————————————————————————

可以參考兩篇同在 7 月份見報的文章，單單對北杏的見解就十分自相矛盾，
如果真的有人相信這些紙上談兵延誤病情，那麼責任應該是主診醫生？是病人？還是不負責任的流言呢？
http://hk.apple.nextmedia.com/te … amp;coln_id=3763978
http://hk.apple.nextmedia.com/te … amp;coln_id=3763978

編輯( 2010-7-30 )

 三個月的網站試用期已過，癌症資訊網的成績算是不過不失。

直到今日為止網頁會員人數是 175人，facebook 的專頁及群組各有會員人數2000人以上，如果單單計算華語世界的癌症組織，我們在facebook 的群組人數是最大的，但是比對英語世界的 cancer group, 真是小毛見大毛了，隨便一個 cancer page 的會員人數也是100,000人以上，目前最多人參與的 Breast cancer Awareness 更加高達1,200,000人以上。

究其原因，還是華人社會對於負面的事情總是諸多忌諱，就以我們的討論區為例，始終是看的多，發言的少。考慮到這一點，過去我們嘗試制作了一集網上短片關於保健湯水，務求讓病者及家屬能夠從不同平台獲得相關資訊。

未來我們亦會作出更多新嘗試，包括訪問專業醫療人員，邀請病者分享抗癌經歷等，

但最終 : 癌症資訊網的信念是建立一個互動分享平台，可以放下防線暢所欲言，訴說各自的抗病之路，藉此讓更多後來者可瞭解多些前人的經驗, 日後能走一條較易行的道路。

期待你的聲音，癌症資訊網。

編輯( 2010-6-10 )

 一個展覽會，幕後要做的零碎有很多。

籌備過程中學懂的事物有很多，

一點點勞苦，也是十分值得的。

參展和參觀的人數同樣多，
人群來去怱怱，有不知是否有細看過每一件藝術創作。

我最關心的，當然是自己的作品，大眾受落嗎？
癌症的話題，仍然是太沉重，社會仍在逃避談論太多嗎？

觀察了半天，最大的發現。。。
無論觀眾是彈是讚，有人停下觀看自己的作品，
已經滿心歡喜。真的，感覺很實在。

有人從攝影角度分析讚彈，
有人認真細閱照片背後的一字一句，
有人發覺是談論癌症的事情後趕快離去，

有人，
一看再看感觸落淚，
那一刻，我覺得從前所造的一切也是值得的。
即使世界上，就只有這一位觀眾。

觀看當日照片請按以下連結。
http://hk.myblog.yahoo.com/alanngkarina/article?mid=23375

編輯，2010-5-14

多得舊同學的引薦，使我有一次機會參加一個大型藝術展覽會 : 藝海芳華。
心底既驚且喜，
選擇那些照片才能夠不失禮，可以擺放在中央圖書館的展覽廳供人品評呢。。。
思前想後，
我决定借此機會，好好用照片細說一篇，癌症資訊網的整個成立過程。
由患病，寫blog，結集網友力量出書至到今日的網站。
只是幾張不過不失的爛照片，希望藉著照片背後的意義，
讓更多人明白到，
抗癌路上, 可以並不孤單。

藝海芳華( 何文田官立中學校友會活動 )
地點 : 銅鑼灣中央圖書館地下1-3號展覽廳
展出時間及日期 :
1-5-2010 ( 16:00 – 19:00 )
2-5-2010 ( 10:00 – 19:00 )
3-5-2010 ( 10:00 – 13:00 )

 《癌症不是病》，作者Andreas Moritz ( 安德烈．莫瑞茲 )。
http://www.books.com.tw/books/series/series9789867069986-2.php

書本出版後引發不少聲音。 近月網上流傳不同版本的轉貼文章，有包裝華麗的圖文版本，有搬字過字的轉貼，也有專欄作家選文介紹。

http://www.959717.com/message/detail.php?message_id=4524 (圖文版本 )

http://hk.apple.nextmedia.com/te … amp;art_id=13607408 ( 副刊專欄 )

癌症不是病在網上流傳的文章，其未經証明的立論，和不盡不實的數據，極有可能誤導癌症患者及家屬，情況令人憂心。請讀者不要誤信，延誤冶療和影響對癌症的觀念。

謬誤之一: 癌症不是病 第13頁
一個由澳洲北雪梨癌症中心放射腫瘤科所做的調查，在二十二個主要的成人惡性腫瘤中，化療後五年存活率，在澳洲估計是百分之2.3，在美國則是百分之2.1. 所以不要治療，都不一定會比較差。您需要為了這樣的中獎機率，去作化學治療嗎？
編輯註 : (這是一組22人的統計數據，請看以下的統計數字. )

美國癌症學會2009年統計報告 第2頁資訊則是 –
在1996-2004期間，全部癌症病患五年存活率是66%，在1975-1977期間，全部癌症病患五年存活率是50%
美國癌症學會2009年統計報告 第4頁資訊則是 –
估計2009年全美新增癌症患者是1,479,350﹔死亡人數是562,340﹔亦即死亡率是 38%。

正確的建議是，癌患一定要接受正統醫療！接受治療，平均有62%可以活命，否則絕大部分患者只有惡化或死亡！

謬誤之二: 癌症不是病 第14頁
這本書告訴您：「甚至，完全不治療癌症，還比接受治療擁有更高的成功率。」現代化西醫的醫療行為，包括開刀、化學治療、放射性治療等，產生的傷害非常之大，甚至是病人致死的主因！＊癌症當然要治療，但不是開刀等治療，是要先改變心情，紓解壓力。潔淨飲食！

正確的建議是，除非患者年齡考量及某種癌末期低存活率患者，癌症一定要趕緊接受正統醫療，包括開刀、化療，電療！另類療法、包括身心靈療法、如潔淨飲食，氣功運動，呼吸吐納，改變心情，紓解壓力，宗教靈學，祗能為輔.

謬誤之三: 癌症不是病 第16頁
問題14：開刀等等的治療總有治癒的成功率吧？那是多少？答：一個統計的數據，以五年存活率來說，是7％，您覺得高還是低？不去治療，都不一定會死，生活品質也不會降低。

美國癌症學會2009年統計報告 第17頁資訊則是 –
病患五年存活率是 (1996-2004)﹕
乳癌平均是88.7%, 首期患者是 98.1%﹔末期患者則降至27.1%
肝癌平均是11.7%, 首期患者是23.8%﹔末期患者則降至 2.9%
胃癌平均是24.7%, 首期患者是60.7%﹔末期患者則降至3.7%
肺癌平均是15.2%, 首期患者是49.5%﹔末期患者則降至2.8%

正確的建議是，可知首期患者立即接受正統醫療的存活率是頗樂觀的！美國癌症學會2009年統計報告

Cancer Facts & Figures 2009
http://www.cancer.org/docroot/STT/STT_0.asp

診斷階段:        平均     1          2          3
乳房（女）                 88.7      98.1      83.8      27.1
結腸及直腸                 64.4      89.7      68.4      10.8
食管                             15.8      34.4      17.1      2.8
腎                                66.5      89.9      61.3      9.9
喉                                62.5      80.9      50.2      23.4
肝                                11.7      23.8      7.7        2.9
肺與支氣管                 15.2      49.5      20.6      2.8
黑色素瘤皮膚              91.2      98.7      65.1      15.5
口腔及咽部                 59.7      82.2      52.7      28.4
卵巢                             45.5      92.7      71.1      30.6
胰腺                             5.1       20.0      8.2        1.8
前列腺                         98.9      100.0    31.7
胃                                24.7      60.7      24.8      3.7
睾丸                             95.5      99.3      95.7      71.1
甲狀腺                         96.9      99.7      96.9      57.8
膀胱                             79.8      92.5      44.7      6.1
宮頸                             71.2      91.7      55.9      16.6
子宮體                         82.9      95.5      67.5      23.6

關於三項謬誤的分析及數據，感謝 JKTsai 作出極詳細的解說。
http://blog.udn.com/jktsai/3898471

編輯 ( 2010-4-12 )