肺癌ALK突變標靶治療 – ALK陽性肺癌復發時常現腦轉移

肺癌ALK突變標靶治療 – ALK陽性肺癌復發時常現腦轉移

2017月08月03日 作者:藥物教育資源中心

 

 

 

ALK陽性肺癌復發時常現腦轉移 突破血腦屏障進入腦部成治療關鍵

 

 

腦轉移在ALK陽性肺癌復發患者身上非常普遍1它不僅可嚴重影響患者的認知及活動能力,而且會降低患者的存活機會。2,3因此,控制腦轉移是治療晚期ALK陽性復發性肺癌的其中一個重要目標。第一代ALK抑制劑難以停留在腦內殺減轉移腫瘤,而第二代ALK抑制劑則能夠成功進入腦部,控制腦轉移,給ALK陽性復發性肺癌患者增加治療選擇。

 

 

腦轉移腫瘤受血腦屏障「保護」持續增生

 

臨床腫瘤科專科醫生曾偉光醫生表示,ALK陽性肺癌較常見於年青及女性患者身上4出現腦轉移的情況也較其他肺癌普遍。目前,晚期ALK陽性肺癌的標準治療是以第一代ALK抑制劑,透過針對腫瘤內的ALK激酶,令腫瘤凋亡。

 

然而,第一代ALK抑制劑大多只能令病情受控約一年。4在ALK陽性復發性肺癌個案中,多達六成患者出現腦轉移的情況。5曾偉光醫生解釋,第一代ALK抑制劑雖然能夠停止腫瘤增生,卻由於腦部被血腦屏障保護,以致藥物不能有效地進入腦部產生效用,轉移腫瘤便「有恃無恐」地在腦部不斷增生。6「腦轉移」除了可損害患者的認知及四肢活動能力,還會減低患者的存活機會2,3故此處理「腦轉移」是治理ALK陽性復發性肺癌的要點。

 

 

第二代藥物突破血腦屏障

 

最近,香港核准兩款第二代ALK抑制劑治療ALK陽性肺癌,包括艾樂替尼 (alectinib) 及瑞替尼里 (ceritinib),以提升療效及解決「腦轉移」的問題。曾偉光醫生指出,第二代ALK抑制劑較第一代ALK抑制劑對ALK激酶更具效力,並且能夠針對多種變異的ALK激酶。4此外,第二代ALK抑制劑在控制「腦轉移」上也有所進步,例如艾樂替尼 (alectinib) 能夠突破血腦屏障,因不會被屏障上的蛋白輸送器帶離腦部,所以能停留於腦部發揮療效。7

 

 

兩款藥物副作用各異

 

兩款第二代ALK抑制劑各針對不同變異類型的ALK激酶4兩者的副作用也各異,例如瑞替尼里 (ceritinib) 會帶來腹瀉和嘔吐等腸胃不適,不時需要減少藥物劑量以紓緩上述症狀;而艾樂替尼 (alectinib) 則有機會帶來便秘及疲倦的情況。4

 

於2017年,第二代ALK抑制劑的療效已獲美國綜合癌症網絡 (NCCN) 認可,建議作為ALK陽性肺癌復發患者的治療。8曾偉光醫生也指出,曾有一位出現腦擴散的ALK陽性肺癌患者接受第二代ALK抑制劑艾樂替尼 (alectinib) 治療後,腦轉移腫瘤明顯縮小。她最初受腦轉移腫瘤影響,走路需要枴杖輔助,接受治療後則能夠自行走動。由此可見,醫學的進步讓ALK陽性肺癌患者跨過一個又一個難關。

 

 

 

(鳴謝 羅氏大藥廠香港有限公司支持)

NPM-HK-0047-08-2017

 

 

參考資料:

1. Wardak Z, Choy H. Improving Treatment Options for Brain Metastases From ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer.J Clin Oncol. 2016 Dec;34(34):4064-4065.

2. Ali. A, et al. Survival of patients with non-small-cell lung cancer after a diagnosis of brain metastases. Curr Oncol. 2013 Aug; 20(4): e300–e306.

3. Owen S, et al. The management of brain metastases in non-small cell lung cancer. Front Oncol. 2014 Sep 15;4:248.

4. Sullivan I, et al. ALK inhibitors in non-small cell lung cancer: the latest evidence and developments.Ther Adv Med Oncol. 2016 Jan;8(1):32-47.

5. Shi W, Dicker AP. CNS Metastases in Patients With Non-Small-Cell Lung Cancer and ALK Gene Rearrangement. J Clin Oncol. 2016 Jan 10;34(2):107-9.

6. Rusthoven CG, Doebele RC. Management of Brain Metastases in ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 20;34(24):2814-9.

7 Kodama T, et al. Antitumor activity of the selective ALK inhibitor alectinib in models of intracranial metastases. Cancer Chemother Pharmacol. 2014 Nov;74(5):1023-8.

8. NCCN Guidleine (NSCLC) version 2017.7

 

 

文章來自: 藥物教育資料中心

http://www.derc.org.hk/en/perspective-detail.php?id=52

肺癌ALK突變標靶治療 -轉移腫瘤影響ALK陽性肺癌患者生活

肺癌ALK突變標靶治療 – 轉移腫瘤影響ALK陽性肺癌患者生活

2017月12月20日 作者:臨床腫瘤科 蔡添成醫生

 

 

 

突如其來的患癌噩耗,對任何人來說都不容易接受,再說ALK陽性肺癌患者大多年輕又沒有吸煙習慣;此病的復發率既高,並得經常面對腫瘤轉移至腦部的威脅,這類患者要應付的挑戰真不少。幸好,不斷發展的腫瘤治療為ALK陽性肺癌患者提供更多治療選擇,減少抗癌路障,讓患者能與癌共存。

 

 

 

 

ALK陽性肺癌容易發生腦轉移

 

2014年,家庭主婦王太(化名)因為咳嗽半年持續未癒而求醫,檢查發現她患上第四期肺癌,已影響右邊肺部及轉移至肺膜,腫瘤還帶有ALK基因突變。當時,適合她的治療方案不多,王太先接受了一年半的化療療程,腫瘤得以控制,惟至2015年底,肺部出現惡化,之後更感到骨痛,原來腫瘤已轉移至骨骼。當時她選擇繼續使用化療,再配合立體定位放射治療處理骨腫瘤,情況尚算穩定。

 

後來她轉用第一代ALK抑制劑,病情也只控制了約一年便於2017年初惡化,不但肺膜及骨骼的腫瘤增多,造成咳嗽及骨痛等症狀,腫瘤還首次轉移至腦部。

 

臨床腫瘤科醫生蔡添成醫生表示,第一代ALK抑制劑雖能有效對付ALK陽性肺癌腫瘤,但患者用藥後,復發時大多會被發現有腦轉移,原因是第一代ALK抑制劑的腦部滲透率不高,於是腦內沒有足夠的藥量控制腫瘤,增加腦轉移發生的機會。

 

 

 

第二代ALK抑制劑令腫瘤縮小

 

面對腫瘤復發及腦轉移,王太並沒有輕言放棄,仍然與醫生探討各種可行的方案。由於王太曾經接受化療及第一代ALK抑制劑治療,剩下可供選擇的治療方案並不多,剛巧第二代ALK抑制劑阿來替尼(Alectinib)獲准臨床使用,一向以積極態度面對癌症的王太願意接受新的藥物治療。治療開始不久,她的腫瘤已經縮小,兩周後更不再受咳嗽困擾,骨痛情況也得到改善。最近的電腦掃描檢查顯示,她的腫瘤病情穩定。王太的生活也沒有受藥物副作用嚴重影響,還能夠經常往世界各地旅行,把握這個寶貴時間增廣見聞。

 

蔡添成醫生指出,王太使用第二代ALK抑制劑阿來替尼後腫瘤受控,顯示藥物不單能夠突破血腦屏障(blood brain barrier),令藥物有效進入腦部並停留,其他部位的腫瘤也同受惠於藥物的效力;與此同時,王太並沒有出現第一代ALK抑制劑噁心等副作用,可以擁有有質素的生活,這些結果都與大型臨床結果相若。

 

蔡添成醫生補充,過往放射治療是其中一個處理腦轉移的常用方法,現在有更多藥物可以幫助控制這類擴散,讓患者能夠選擇更好的治療方案,從而增加抗癌戰役上的勝算。

 

 

 

蔡添成醫生表示第二代ALK抑制劑能夠有效進入腦部之餘,也同時能控制其他轉移腫瘤,讓ALK陽性肺癌復發患者更有信心打好這場抗癌之戰。

 

 

 

(鳴謝 羅氏大藥廠香港有限公司支持)

NPM-HK-0083-12-2017

 

 

文章來自: 藥物教育資料中心

http://www.derc.org.hk/en/perspective-detail.php?id=77

大腸癌標靶治療-抗血管內皮生長因子標靶藥簡介

大腸癌標靶治療-抗血管內皮生長因子標靶藥簡介

 

2017月12月12日 作者:藥物教育資料中心

 

 

 

 

 

 

大腸癌又稱為結直腸癌,是發生在結腸、直腸至肛門範圍內的癌症,通常由瘜肉開始,慢慢演變為癌瘤,歷時可長達十年或以上。1根據醫管局香港癌症資料統計中心的數據,大腸癌已成為本港最常見癌症第一位,由2005年的3,706新症個案上升至2014年的4,979宗,增幅近三成半 ; 而在2014年,四十五至六十九歲年齡層發病率更達75.2 (按每十萬人口計算)。2,3大腸癌亦是第二位癌症殺手,僅次於肺癌,2014年共有2,034患者死亡,死亡率達28.1 (按每十萬人口計算)。2

 

 

大腸癌愈早發現,存活率愈高。第一期的直腸癌患者及結腸癌患者,其五年存活率接近九成; 4第四期,即晚期的直腸癌患者及結腸癌患者,其五年存活率只剩約一成。4

 

目前大腸癌的治療方法主要是手術、放射治療、化學治療及標靶治療,5視乎癌症的期數、癌瘤的體積和位置,以及病人的年齡和健康狀況等而決定。早期的大腸癌,是以切除手術醫治,而約八成的大腸癌個案是可以用外科手術切除腫瘤,1加上輔助治療 (包括化療和放射治療),把癌症治癒的。若大腸癌出現轉移時,一般會以化療及標靶治療控制病情,以達紓緩症狀及延長壽命之效。

 

現時治療轉移性大腸癌常用的標靶藥物分別有抗血管內皮生長因子 (Anti-vascular endothelial growth factor, Anti-VEGF) 及抗表皮生長因子 (Anti-epidermal growth factor, Anti-EGF) 兩種,它們大部份也是以靜脈注射針劑為主。

 

抗血管內皮生長因子標靶藥,用作抑制腫瘤血管的形成、生長及擴散,而且能夠減低血管滲透性及癌腫瘤內的壓力,有助化療藥物滲透入腫瘤的中心,發揮更大的藥效幫助殲滅癌細胞,達到控病效果。1,6

 

至於抗表皮生長因子標靶藥,作用是截斷腫瘤的表皮生長因子受體EGFR訊息傳遞,阻止癌瘤的生長和擴散。1

 

 

根據歐洲腫瘤內科學會(ESMO)的癌症治療指引,抗表皮生長因子和抗血管內皮生長因子標靶藥均能作為轉移性大腸癌的第一線輔助治療選擇。它們若與化學療法合併使用,可作為轉移性大腸或直腸癌患者的第一線和二線治療。不過,值得注意的是,抗表皮生長因子標靶藥只適用於RAS野生型 (即沒有RAS基因突變) 轉移性大腸癌患者,5而抗血管內皮生長因子標靶藥則沒有這限制。

 

抗表皮生長因子和抗血管內皮生長因子標靶藥在延長患者存活期上均比傳統治療效果更佳。以抗血管內皮生長因子標靶藥「貝伐珠單抗」為例,若配合化療用作持效治療,可延長腫瘤無惡化存活期若五個月。7

 

然而並非所有人都適合使用抗血管內皮生長因子標靶藥,患者還是必須接受醫生的評估或指引選用適合的藥物。

 

大腸癌的存活率取決於早期確診和醫治,市民若發現有患病徵狀應立即求醫,或可響應衞生署推出的大腸癌篩查先導計劃,8從而及早發現和醫治,提高治療成效。今年年初開始的第二階段已擴展至一九四九至一九五一年期間出生及沒有大腸癌徵狀的香港居民,而首階段計劃的參加者,即一九四六至一九四八年出生的人士,則可繼續參加。

 

 

(鳴謝 羅氏大藥廠香港有限公司支持)

NPM-HK-0078-12-2017

 

 

 

參考資料:

1.     香港防癌會-大腸癌治療與預防 (第五版) https://www.hkacs.org.hk/ufiles/ColorectalCancer.pdf.

2.     Hong Kong Cancer Registry. Leading cancer sites in Hong Kong in 2014. http://www3.ha.org.hk/cancereg/pdf/top10/rank_2014.pdf.          

3.     Hong Kong Cancer Registry. Hong Kong Cancer Statistics.

4.     American Cancer Society. What are the surivial rates for colorectal cancer, by stage? https://www.cancer.org/cancer/colon-rectal-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html.

5.     Van Custem E, et al. Metastatic colorectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2014; 25 Suppl 3: iii 1-9.

6.     Goel, et al. Normalization of the vasculature for treatment of cancer and other diseases. Physiol. Rev., 91 (2011), pp. 1071-1121.

7.     Simkens LH, et al. Maintenance treatment with capecitabine and bevacizumab in metastatic colorectal cancer (CAIRO3): a phase 3 randomised controlled trial of the Dutch Colorectal Cancer Group. Lancet 2015; 385:1843-52.

8.     大腸癌篩查先導計劃  http://www.colonscreen.gov.hk/tc/public/index.html

 

 

文章來自: 藥物教育資料中心

http://www.derc.org.hk/en/perspective-detail.php?id=74

一個淋巴癌患者的故事 看醫學進步如何幫助患者走過抗癌路

一個淋巴癌患者的故事

看醫學進步如何幫助患者走過抗癌路

 

 

引言:

年近70歲的王伯 (化名)身體一向不錯,直至本年初,他經常感到胃部受壓,令他食慾大減,體重也下降了二、三十磅。其後檢查證實王伯患上非何傑金氏淋巴癌,脾臟由原來的10-11厘米增大至21厘米,擠壓著脾臟附近的胃部;他還出現盜汗的情況,這都是非何傑金氏淋巴癌的常見病徵。

 

 

內文:

約八成非何傑金氏淋巴癌屬B細胞類別

 

非何傑金氏淋巴癌是一種常見的淋巴癌,本港每年便有約九百宗新增個案,當中一半的患者如王伯般年屆65歲或以上。患者的淋巴細胞不正常地增生,會令聚集了大量淋巴細胞的淋巴核或淋巴組織(如脾臟)出現脹大,也有機會帶來體重下降、盜汗及發燒等徵狀。

 

血液及血液腫瘤科專科醫生廖崇瑜醫生指出,接近八成非何傑金氏淋巴癌屬B細胞類型。目前,治療這類淋巴癌,一般以化療配合標靶藥物利妥昔單抗(rituximab)。利妥昔單抗能夠針對B細胞獨有的表面抗原CD20,令癌細胞凋亡。

 

故此,王伯確診後便被安排接受標靶藥物配合化療治療。首劑標靶藥物治療需以滴注方式進行,滴注速度以漸進模式遞加,以觀察患者會否對藥物產生過敏反應。在整個滴注過程中,王伯沒有出現任何不適;不過,藥物滴注過程共用了六個多小時,再加上辦理各種登記手續,王伯與家人差不多在醫院逗留了一整天才能夠離開。

 

 

皮下注射模式 10分鐘完成標靶藥物注射

 

王伯對治療反應良好,脾臟由21厘米縮減至13厘米,胃口也得到改善,於是繼續第二個療程,並選擇以皮下注射方式進行。整個注射過程約十分鐘便完成,再加上一個多小時的化療滴注療程,王伯於中午時分便離開醫務所,與陪同就診的家人一同午膳去。

 

廖崇瑜醫生解釋,標靶藥物的皮下注射劑型加入了能夠短暫溶解皮下透明質酸的酵素,令藥物能夠滲入皮下的血管網絡發揮作用。臨床研究顯示,皮下注射標靶藥物的療效及副作用,與滴注模式相若;負責照顧血科疾病患者的護士劉姑娘補充,皮下注射模式可縮短患者逗留於醫院或醫務所的時間,有助改善患者的心情及減輕照顧者的負擔。

 

 

減輕心理重擔

 

事實上,每一位癌症患者走抗癌之路時,總背負著沉重的心理擔子,既憂慮病情能否受控,也害怕治療過程對生活與及家人造成負擔。不過,現今藥物進步,在病情控制及改善患者的生活質素也有所長進,盡力令癌症患者能夠較輕鬆走過抗癌路。

 

 

 

血液及血液腫瘤科專科醫生廖崇瑜醫生

 

 

 

 

安全報告免責聲明

此平台並不旨在用於記錄或報告不良藥物事件資訊,如您懷疑有任何副作用,請向您的醫生或藥劑師諮詢和報告。

以上健康教育資訊由羅氏大藥廠香港有限公司提供 (NPM-HK-0077-12-2017)

Valid until 28/11/2019 or until change is required in accordance with the regulatory requirements, whichever comes first.

 

 

 

 

 

鑽的創辦人成立抗癌專頁 光頭照為癌友打氣

鑽的創辦人成立抗癌專頁 光頭照為癌友打氣

 

 

 

 

 
 

常人面對確診癌症已經不容易,不少女士面對確診乳癌更加難以從容,尷尬得不想啟齒。偏偏,社企「鑽的」負責人梁淑儀(Doris)在工作最忙碌最需要投入的時候,得知被確診第三期乳癌,於是立即卸下工作,接受化療,Doris早前更坦然在社交平台公開病情,並且成立了Breast and Best 的facebook專頁,鼓勵同路人及早接受治療,不要諱疾忌醫,反要多與其他人說出感受,紓緩壓力。

 

性格一向爽朗的Doris,曾經係有線新聞記者,人脈豐富,2010年創辦社企「鑽的」,服務輪椅人士,魄力十足,今次化療少不免要掉頭髮,Doris亦樂觀面對,去年聖誕完成首階段化療療程後,便找來8位好友發起「光頭照」行動,以「光頭X鑽的」造型為全港癌症患者打氣。5位剃光頭的男士包括:張亮(Leong)、梁百行(Andes)、王兼揚(Bryan)、劉培榮(Joseph)及鄭志明(Carl)、而3位戴光頭頭套的女士則為莫宜端(Zandra)、陳玉峰(Melody)、及李昕(Christina)。Doris的感受是「放下‧自愛」。

 

Doris話要多謝老友相助之餘,更要多謝前財爺政治助理羅永聰出手,以其創業公司蘇杭街一號及拍檔ATUM的資源協力,加上各方面如髮型及化妝師、借出拍攝場地的管理層等義助,才能成事。

 

Ray在此謹祝今個星期將要入院接受手術的Doris一切順利,早日康復,繼續活得精采,為社會發熱發光。

 

 

Breast and Best專頁:https://www.facebook.com/thenewjourneyofmylife/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章來自: AM703

https://www.am730.com.hk/column/新聞/鑽的創辦人成立抗癌專頁-光頭照為癌友打氣-109774

 

曾患淋巴癌被迫退學 80後以街舞傳遞正能量

曾患淋巴癌被迫退學 80後以街舞傳遞正能量

 

 

 

 

 

 

踏入2018年,不少人都盼望新一年有新開始。有80後抗癌勇士10多年前患淋巴癌,幸得孖生弟弟捐出骨髓,成功康復。他現於社福機構工作,更重拾街舞熱情,盼來年繼續以跳舞傳遞正能量,鼓勵更多處身掙扎的人們。另有戒毒者過去一直以音樂幫助濫藥年輕人戒毒,盼望香港人於新一年活得更快樂。

 

 

80後抗癌勇士倪光華出現apm商場活動時憶述,他一直熱愛跳舞,豈料有次跳舞時心口痛,其後入院檢查時發現胸腔有陰影,並於2005年確診患上淋巴癌。他形容當時腦袋一片空白,很難相信癌症竟發生在自己身上。為了治療癌症,他被迫退學醫病,接受長達一年的電療及化療:

 

當時將大量化療藥打入身體,腸胃常痾嘔,難以入睡。

 

 

後來,住在新加玻的孖生弟弟捐出骨髓。他指,換骨髓過程痛苦,有次於清晨5、6時胃部劇痛,服食止痛藥後都沒多大效果,唯有「膘眼水」咬緊牙關克服痛苦。他後來成功從手術康復,用大半年重拾街舞興趣,更曾教多人跳舞,傳遞正能量。他笑言:

 

一開始行斜路都易喘氣!

 

 

 

脫離毒海後助年輕人戒毒

戒毒者繆旭豐初中時因誤交損友誤入歧途,曾飲咳藥水、食白粉達5年,亦因藏毒差點累父親坐監,後來透過福音戒毒,並愛上音樂。現時,繆旭豐以音樂工作幫助濫藥年輕人戒毒。他指出,很多年輕人都不快樂,以致沉淪毒海,靠毒品麻醉自己。過去,曾有濫藥年輕人成功戒毒,並成家立室。繆旭豐表示,看著該名年輕人生活重回正軋,他更有機會教他兒子音樂,感到很被鼓舞:

 

縱然我曾經行差踏錯,但若有機會,我也可以回饋社會!

 

2001年,荃灣荃錦北投注站外發生械劫解款案,他曾尾隨疑犯登上地鐵列車,並成功協助警方摛拿罪犯。

 

 

文章來自: Topick

https://topick.hket.com/article/1980784

ESMO ASIA 2017: PACIFIC 研究掀起免疫治療在三期非小細胞肺癌的治療新局面

ESMO ASIA 2017: PACIFIC

研究掀起免疫治療在三期非小細胞肺癌的治療新局面

 

 

根據香港癌症資料統計中心的數據所得,每年肺癌與腸癌的新增個案都是「叮噹馬頭」,然而肺癌(4,031) 的死亡數字卻比腸癌 (2,073) 高出13.7個百分比,可見癌症頭號殺手絕非浪得虛名。而今屆歐洲腫瘤內科學會亞洲站 (ESMO Asia 2017) 中,PACIFIC 研究在免疫治療議題上發表了引領三期非小細胞肺癌的的研究數據,為面臨無藥可用的患者開出一條革命性的道路。

 

 

肺癌患者中,85%以上為非小細胞肺癌 ( Non-small Cell Lung Cancer – NSCLC ) 。由於病徵不明顯,約30%非小細胞肺癌病人確診時已達第三期。過去第三期非小細胞肺癌患者,都是以化療和電療為標準治療方案。儘管完成治療,仍有機會出現轉移,無惡化存活期(PFS) 不多於12個月。然而 PACIFIC 研究發現,Durvalumab 能顯著延長三期非小細胞肺癌的無惡化存活期 (PFS)。因此,美國食品及藥物管理局 ( FDA ) 1017日根據 PACIFIC 的試驗結果,將加快 Durvalumab 用於三期非小細胞肺癌的上市審批。

 

 

Durvalumab PD-L1免疫檢查點抑制劑,主要通過阻斷腫瘤細胞PD-L1訊號傳遞,恢復 T細胞的抗腫瘤活性,亦即是利用藥物重啓人體自身的免疫系統來識別並抑制腫瘤。對比化療,使用 Durvalumab 的副作用較少,療效亦更持久。過往免疫治療只適用於四期非小細胞肺癌患者,以緩和病情。然而最新的 PACIFIC 研究顯示,第三期非小細胞肺癌患者同步進行化療和電療後,接受 Durvalumab 作維持治療12個月,相對安慰劑 (Placebo),腫瘤再次惡化的時間延遲了11.2個月,無惡化存活期 (PFS)的中位數達到16.8個月,而安慰劑的中位數只有5.6個月。PACIFIC 研究引領了三期非小細胞肺癌患者提前使用 Durvalumab 的新局面。另外研究亦證實了電療與免疫抑制劑PD-L1配合使用,比單純使用免疫療法或電療效果更佳。

 

 

縱然 Durvalumab 能顯著延長三期非小細胞肺癌的無惡化存活期 (PFS),在藥物使用的安全性,仍是大眾關注重點之一。PACIFIC 研究數據顯示,接受 Durvalumab 治療的患者與使用安慰劑 (Placebo) 的患者相比,發生治療相關副作用的機會分別是 68% 53% 發生免疫相關副作用的機會分別為 24% 8%;發生嚴重肺炎的機會分別為 3.4% 2.6%。由此可見, Durvalumab 的副作用輕微高於安慰劑,嚴重的副作用則與安慰劑相似。臨床腫瘤科專科陳少康醫生表示,所有免疫治療的藥物均有一個共通點,不單恢復自身免疫力來對抗腫瘤,亦會令整體免疫系統的活性提高,以致有機會出現其他相關免疫系統問題,常見的例如皮疹、腸道發炎、內分泌系統問題,嚴重者或會出現致命性肺炎。但患者亦不需過分擔憂,只需多加留意身體發出的警號並告知主診醫生,大部分副作用都能用藥物控制。

 

 

陳醫生引述,一名抽煙多年的退休救護員於2014年確診患上三期非小細胞肺癌,進行了不同的治療。及後病情惡化,右肺上方的腫瘤漲大壓住氣管令肺部下塌,醫生處方免疫治療以緩和病情。用藥兩星期後覆診,病人表示呼吸變得暢順。後來在X光片中顯示,病人肺部腫瘤明顯縮小,右上肺部得以膨脹令存氧量增加,呼吸因而變得暢順。陳醫生表示用藥初期患者亦曾出現過皮疹,但處方類固醇藥物及潤膚膏後,皮疹續漸消退。綜觀患者用藥至今,癌細胞受到控制,情況亦穩定下來。

 

 

PACIFIC 研究開拓了免疫治療三期非小細胞肺癌的先河,在電療化療後使用 PD-L1抑制劑或許成為三期非小細胞肺癌患者的新治療方案。我們期待更長時間研究所獲得的總存活期(OS)數據,以致在劑量調整、用藥時間等上有更進一步的探索。寄望不久的將來,免疫治療的發展能為三期非小細胞肺癌患者帶來治癒的希望。

 

 

 

 

今屆歐洲腫瘤內科學會亞洲站 (ESMO Asia 2017) 111719日,在新加坡新達城國際會議展覽中心隆重舉行。

 

 

 

 

臨床腫瘤科專科陳少康醫生

 

 

 

臨床腫瘤科專科陳少康醫生表示,所有免疫治療的藥物均有一個共通點,不單恢復自身免疫力來對抗腫瘤,亦會令整體免疫系統的活性提高,以致有機會出現其他相關免疫系統問題,常見的例如皮疹、腸道發炎、內分泌系統問題,嚴重者或會出現致命性肺炎

 

 

 

 

左圖為退休救護員服用免疫治療藥物後出面皮疹;右圖為醫生處方藥物及潤膏後皮疹續漸消退。

 

 

 

 

專業術語話你知:

 

 

1. PACIFIC 研究是一項隨機、雙盲、安慰劑對照的 III期國際多中心臨床研究。研究人員向在接受標準鉑類為基礎的同步放化療後,並未發生疾病進展的局部晚期不可切除非小細胞肺癌患者分配接受 Durvalumab 作維持治療對照安慰劑治療。該試驗在26個包括亞洲國家參與,入組人數約702人。研究的主終點為總存活期OS和無惡化存活期PFS)

 

 

2. 三期肺癌:腫瘤擴散至肺縱膈淋巴結,但未有遠距離擴散至其他組織。

 

 

3. 無惡化存活期 (PFS):在癌症臨床試驗中,患者開始接受治療到患者的腫瘤在儀器檢測出擴大或出現惡化現象之間的時間。

 

 

4. 安慰劑 (Placebo): 一種模擬藥物,其物理特性如外觀、大小、顏色、劑量、重量、味道和氣味等都盡可能與試驗藥物相同,但不會含有試驗藥物的有效成份。

 

 

5. 整體存活期(OS):在癌症臨床試驗中,從藥物生效開始至任何原因引起死亡的時間。

 

 

 

轉載標示:如轉載時請標明文章出處 癌症資訊網 ,並將文章連結提供給讀者。

 

【特約報道】晚期肺癌 生機處處

【特約報道】晚期肺癌 生機處處

 

 

 

肺癌是本港第二常見癌症,根據2014年資料顯示,每年新症超過4,600宗,於早期病徵不明顯,一般患者被確診時已屬晚期,若能及早發現及治療,便可以增加治癒機會。

 

 

 

 

臨床腫瘤科顧問謝耀昌醫生

 

 

治療癌症方法日新月異,現時包括電療、化療、標靶藥物及免疫治療

 

 

 

根據醫學報告指出,女性及非吸煙者個案有上升趨勢,而大部分個案都是基因突變型肺癌,其中最常見的是EGFR基因突變型肺癌。幸而,針對基因突變型肺癌的標靶藥不斷出新,有效針對抑制腫瘤生長,延長病情受控時間。

 

吸煙並非引致肺癌唯一主因

「吸煙並不是唯一主因引致肺癌,而是有很多不同因素,例如家族性遺傳、基因變異、飲酒及一些致癌食物。」臨床腫瘤科顧問醫生謝耀昌表示,世界衛生組織(WHO)已經有明確指引,現時有幾種食品容易引致肺癌,包括醃製肉類、含有化學劑食品,以及吸入建築物料,如石棉等。由於以上種種原因都有機會引致肺癌。

 

抽組織診斷肺癌 及早進行治療

早期診斷對治療肺癌十分重要,謝醫生指出:「早期病人由於影響範圍細小,故可以用手術治療,割走癌細胞腫瘤;但晚期經已擴散開去,所以會選用藥物控制病情。」近年醫學上已經掌握不少腫瘤基因資料,發現只要針對腫瘤基因,對症下藥就可以有效控制病情。

一旦確診患有非小細胞肺癌後,便抽取組織化驗基因,若發現是晚期肺癌,就會採用系統性方法治療,當中基因檢查有EGFR、ALK、ROS1及PDL1。謝醫生表示:「經基因檢查確定是EGFR突變約5成,以亞洲地區最為常見。」

 

雙標靶藥物治療肺癌 成效顯著

肺癌個案中,最常見的主要是非小細胞,當中有腺癌、鱗狀細胞癌及大細胞癌,以腺癌最常見。謝醫生解釋:「醫生先了解肺癌類型、期數及病人身體狀況,才決定適合治療方法。」現時分為手術及放射治療(電療),藥物治療有化療、標靶藥及免疫治療。

「一般都不建議為病人進行化療,因為考慮到化療副作用不是每個病人都可以承受。」謝醫生指,現時有一半不吸煙肺癌患者帶有EGFR基因突變,合適的標靶藥可令腫瘤活躍程度減低或凋謝,藥力見效快。過往標靶藥物有第一至二代的一線標靶藥治療肺癌,但現時除了口服標靶藥外,同時可以配合靜脈注射的抗血管增生標靶藥(雙標靶治療),一起進行治療,控制癌細胞.。謝醫生解釋:「有研究指出,病人服用雙標靶藥比起服用單一標靶藥,更有效控制病情。」
 

免疫治療亦是另一治療肺癌方法,謝醫生表示,與標靶藥、化療等藥理不一樣,它是利用藥物令自身免疫系統來對抗癌細胞。

 

與癌共存 病人重獲生活

謝醫生憶述,有六十多歲的女病人,因為腳軟而入院求醫,最後發現患有第四期肺癌,並擴散至背脊骨,影響中樞神經系統,出現腳軟情況。「第一時間幫病人抽取腫瘤組織,確診為EGFR Positive。」謝醫生表示,首先進行電療,將部分擴散至中樞神經的癌細胞消除;然後情況稍有改善就再進行口服及靜脈注射的抗血管增生標靶治療。「病人接受物理及癌症治療2個月後,腫瘤明顯縮少,且病人由初期發現腳軟,不能步行、坐輪椅,最後可以自由步行。」謝醫生指,病人出院後,繼續進行治療而沒有什麼大的副作用出現,大致上都可以應付到日常生活基本,無需要家人特別照顧。所以雙標靶治療對於病人生活並沒有甚麼大影響。

 

PM-HK-0169-09-2017

 

文章來自: 壹週Plus

http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20171227/564640

 

ROS1融合突變和靶向藥物

ROS1融合突變和靶向藥物

 

1、認識ROS1基因和其突變

 

 

ROS1基因的重排最開始是在人腦膠質瘤細胞系裡被鑑定出來,後續在其他幾個惡性腫瘤里也發現了ROS1基因的重排,如膽管癌、卵巢癌、胃癌和非小細胞肺癌,其中在非小細胞肺癌里的突變頻率為1%-2%。ROS1基因可與多個基因發生融合突變,其中最主要的融合伴侶是CD74,(見下面圖片),ROS1與其他基因發生融合時,一般會保留激酶結構域,而且在斷裂點上較為保守。ROS1的重排導致激酶持續激活,上調SHP-1、SHP2以及PI3K、AKT、mTOR、MAPK和ERK信號通路,導致細胞持續增殖,腫瘤發生。

 

 

上圖是ROS1基因的融合形式,左側的綠色部分為ROS1的酪氨酸激酶結構域,藍色部分為跨膜結構域。右側部分是報導的與ROS1發生融合變異的基因和其頻率。由於存在多種基因可能與ROS1基因發生融合,因此在選擇檢測ROS1的變異時,需要著重技術原理,避免漏檢。檢測ROS1突變的技術有FISH(原位免疫螢光雜交)、RT-PCR(逆轉錄PCR)、IHC(免疫組化)和新一代測序(NGS)。目前FISH是ROS1融合的金標準,通過紅色和綠色螢光探針標記ROS1基因兩端,如果ROS1基因沒有發生斷裂,那麼紅綠螢光湊在一起表現為黃色螢光信號。如果ROS1基因中間發生了斷裂,則可以觀察到紅色螢光、綠色螢光信號的分離,如果大於15%的腫瘤細胞呈現出這種分離信號,則判斷為ROS1基因融合突變陽性。

 

 

圖2:FISH檢測ROS1基因的重排

 

 

需要認識到任何檢測技術都不是完美的,FISH的優勢是可以檢測石蠟切片組織(FFPE),這是RT-PCR不能具備的,RT-PCR對樣本的RNA要求較高,需要新鮮的組織樣本提取RNA才能進行逆轉錄。另外FISH還可以檢測一些未知的融合突變,即不需要知道ROS1基因的融合伴侶是誰,只要ROS1發生分離了就行。缺點是手續繁瑣、對試驗員的操作要求較高。另外FIG基因在ROS1上游134kb處,因此FIG-ROS1的融合形式在螢光信號分離上不是很好判斷。最關鍵的是FISH不能提供出和ROS1發生融合的伴侶基因是什麼,是否有生物學和臨床的意義。

 

 

RT-PCR因為需要之前設計引物,所以不能檢測未知的融合突變形式。對樣本的RNA要求較高,石蠟標本里RNA降解很嚴重。因此如果您的檢測報告表明是RT-PCR檢測的融合突變,而您的標本是石蠟標本,那麼就需要注意是否存在假陰性的情況,不管是ALK或者ROS1以及RET都是這種情況。RT-PCR的優勢是快速、樣本需求量少。

 

ROS1的免疫組化檢測特點是簡單,易操作。但是對抗體的要求較高,另外易受到染色背景、判讀標準的影響,也有很多地方亟待提升。總之對於ROS1基因的融合突變,最好使用兩種以上的檢測技術進行相互驗證,沒有一項技術是可以做到100%的承諾的保證的,但是對於患者來說,漏檢因為所有的希望。

 

 

 

2、ROS1的患者和病理特點

 

 

ROS1融合突變是非小細胞肺癌的一個亞型(突變頻率1%-2%),ROS1的患者群與ALK突變的患者擁有一些共同的特徵,患者的特點是年輕、非吸菸、亞裔、進展較快。儘管ROS1融合突變也在肺大細胞癌、鱗狀細胞癌里被鑑定出來過,但是ROS1主要是存在於肺腺癌中。

 

ROS1基因與其他驅動基因突變是不共存的,一項涵蓋1073個樣本的研究表明ROS1與EGFR、ALK等突變互斥,沒有發現他們共同存在。一項涵蓋556個患者的研究也表明,使用免疫組化IHC檢測ALK和ROS1,沒有發現二者共存。後續有報導研究兩名ROS1陽性的患者發現了EGFR突變,分別是L858R和19號外顯子缺失突變。但是這些為個別案例,總體上腫瘤的驅動基因都是互相排斥的,因為腫瘤也不需要兩種驅動基因驅動其增殖。

 

 

 

3、治療ROS1陽性的克唑替尼

 

由於ROS1突變與ALK的相似性,研究者很容易想到使用ALK的抑制劑去嘗試治療ROS1的突變。2014年公布的臨床研究數據表明,50名患者每日兩次口服250mg克唑替尼,客觀應答率(ORR)為72%,包含3例患者完全緩解(CR),33例患者部分緩解(PR)。相比ALK突變,ROS1患者使用克唑替尼的反應持續時間更長,達到17.6個月,中位無進展生存期(PFS)為19.2個月,因此專家推出克唑替尼對ROS-1的抑制要強於ALK,而且ROS1陽性突變的患者預後相對較好。

 

美國FDA於2016年3月11日批准將克唑替尼用於治療ROS1突變的轉移性非小細胞肺癌患者。也是第一個FDA批准的ROS1陽性的靶向藥物。但是克唑替尼治療ROS1陽性的患者也不可避免為會產生耐藥,這些耐藥原因包含ROS1基因上的一些點突變,如G2032R、L2155S、L2026M、G2101A、K2003I、L1951R等。其中ROS1的G2101A、L2026M和G2032R的腫瘤細胞系對Foretinib敏感,但是L2155S對於Foretinib仍然耐藥。G2032R和L2155S細胞系對TAE684也是不敏感的。除去這兩個藥物外,卡博替尼(XL184)展示出與部分耐藥位點的療效,如圖3,ROS1陽性克唑替尼耐藥後的L2026M、L1951R和G2032R可以被卡博替尼所解決,對於ROS1陽性的患者來說這算是一個好的事情,雖然這些是細胞系的研究,但是希望還是有的。這些需要著重注意,基因檢測報告需要仔細查詢是否有這些耐藥位點,這些耐藥位點的釋義和相應的意義。

 

 

圖3:ROS1的G2032等突變對卡博替尼敏感

 

 

ROS1患者在克唑替尼使用的另一個耐藥機制是EGFR的代償性高表達(表達量為2.6倍),這個在腫瘤細胞系中獲得了驗證,同時使用EGFR的靶向藥物吉非替尼或西妥昔單抗聯合克唑替尼,可以起到協同抑制的作用(見圖4)。

 

 

圖4:克唑替尼聯合達克替尼或阿法替尼,可控制部分ROS1患者的耐藥

 

 

 

但是問題是,假如EGFR的高表達也確實是一部分ROS1患者的耐藥原因,什麼時候對患者進行檢測呢,使用什麼樣本檢測。檢測的靈敏度和特異性如何?

鈣粘附蛋白E表達量丟失,波形蛋白和人纖維連接蛋白表達增加是另外一種ROS1陽性患者對克唑替尼耐藥的原因。這導致細胞形態,以及細胞之間的粘附力出現改變。

 

 

圖5:一些蛋白表達降低或升高也影響ROS1患者對克唑替尼的敏感性

 

 

 

另外也有文獻報導KRAS、NRAS等也對ROS1陽性的患者使用克唑替尼耐藥,從腫瘤細胞的進化考慮,ROS1對克唑替尼的耐藥原因會是比較複雜的,也比較難以預測。因此究竟是什麼原因耐藥,一定要徹底進行檢測明確。推薦什麼類型的靶向藥物,必須有一定的文獻或臨床數據支持。

 

 

4、其他ROS1融合陽性的靶向藥物

ALK和ROS1的激酶活性區域有70%的相似性,因此ALK的抑制劑很多是可以用於ROS1的治療的,克唑替尼這個藥物也就是這麼誤打誤撞地搞出來的。其他的ALK抑制劑是否也可以呢?答案是有抑制效果但不都是。

 

圖6:ALK抑制劑對ROS1-CD74融合基因的抑制情況

 

 

在圖1上我們可以知道CD74是ROS1的主要融合伴侶基因,所以表達該融合基因的細胞系被用來測試ALK的抑制劑。從圖6我們可以看出,克唑替尼、色瑞替尼(LDK378)、AP26113對ROS1-CD74的抑制效果很不錯。ASP3026具有中度的抑制效果,艾樂替尼(CH5424802)沒有顯示出具有抑制活性,這個是為主要注意的,因為艾樂替尼在ALK中和克唑替尼的頭對頭臨床試驗效果很好,但是這並不能完全複製到ROS1陽性的患者上,最起碼不能複製到CD74-ROS1的融合突變的患者上。

 

 

很多病友都熟悉3922這個ALK抑制劑,有資料稱這個藥物對於ROS1的抑制力度比克唑替尼強幾十倍。我們查詢了很多的文獻,終於找到了一篇3922對ROS1的報導,給大家呈上。

 

 

圖7:不同ALK抑制劑對ROS1的抑制活性,3922最優

 

 

從圖7中我們可以再次了解ALK抑制劑對ROS1突變的抑制活性,其實3922可以說是一騎絕塵。當然在這裡我們再一次看到艾樂替尼對ROS1抑制不力,這個是需要著重注意的,不是所有的ALK抑制劑對ROS1都能起到好的抑制效果。

 

對於ROS1突變導致的克唑替尼耐藥,體外實驗表明3922可以ROS1基因上的G2032R突變、G2026M突變具有抑制效果。在動物模型的體內實驗上,3922對於FIG-ROS1、CD74-ROS1和存在G2032R耐藥突變的CD74-ROS1都具有抑制活性。另外對於FIG-ROS1陽性膠質母細胞瘤的老鼠上也展示出抑制效果。這裡需要注意ROS1有多個耐藥突變,目前報導的是其中兩種是可以用3922控制的,當然這是動物實驗,後續仍需要進行跟蹤了解。

 

 

結語:

我們就本帖進行一次重點總結:

 

ROS1的突變頻率不是很高,在非小細胞肺癌里的頻率僅為2%左右,但是目前有靶向藥物克唑替尼批准。需要明確的是ROS1的突變形式是與其他基因發生融合。但是ROS1本身會產生一些耐藥突變對克唑替尼耐藥,這些耐藥位點可以被其他靶向藥物所解決,如卡博替尼、3922等。目前ROS1在其他癌種也有發現,但是跨癌種用藥的療效如果目前沒有較為全面的報導,有膠質母細胞瘤腦的ROS1陽性老鼠對3922敏感。其他癌種如果檢測出來ROS1陽性,且沒有獲準的靶向藥物,跨癌種用藥也是可以考慮的。

 

 

 

參考文獻;

1、Kurtis D. Davies, et al., Clin Cancer Res. 2013 August 1; 19(15): 4040–4045.

2、Gainor JF, et al., Oncologist. 2013;18(7):865-75.

3、Song A,et al.,Clin. Cancer Res. 21, 2379–2387(2015).

4、Katayama R, et al.,Clin Cancer Res. 2015 Jan 1;21(1):166-74

5、Zou HY, et al., Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Mar 17;112(11):3493-8.

 

 

原文網址:https://kknews.cc/news/8636l4.html

 

你活得開心嗎﹖

你活得開心嗎﹖
訪問對象︰明明  撰文︰阿C
同路人明明,樣子甜美,性格果斷開朗,說話飛快,聲音清脆,臉上綻放的陽光笑容,誰想到她已有一雙成年兒女,還是一位能幹又身兼多職的母親。明明說︰「我是理性的人,精力無限,性格果斷,生活節奏緊密,每天時間會被工作填滿,永遠只會勇往直前,所以自己就是停不下來的人。」一個典型香港人,如何輕鬆面對抗癌路,現透過這篇文章與大家分享明明的故事 — 「癌症不可怕,只要積極態度和正面處理,結局就由你決定。」
堅忍精神順利過渡抗癌路
明明是著重健康飲食的事業女性,生活正常,然而因工作繁忙,運動量不足,亦不會主動作定期身體檢查,直至母親於2012-2013年確診了乳癌和做手術,驚覺癌症有可能遺傳給仔女,她決定去做身體檢查,以防萬一。檢查結果發現有良性腫瘤,她隨即動手術割除。事隔兩年(2016年)再做身體檢查,今次便確診零期癌症,即有癌腫瘤存在,明明眉頭不皺動刀剷除,附加電療30次。
她記得當時知道自己患上乳癌,沒有悲愴和狂喊,只是理性地接受和通知家人(除了隱瞞雙親,不欲兩老擔心)。明明認為醫生講解專業兼值得信賴,加上自身太忙沒有時間看太多醫生,全程100%信任和跟從醫生建議行事。此外,從經濟角度考慮,改選政府醫院進行電療,療程結束換來1/4身體呈現水泡,於是回到私家腫瘤醫生跟進護理。明明笑說刺穿水泡比分娩痛楚還叫人懼怕,這是抗癌路上一段不好經歷,幸好很快就處理好。
明明以過來人與大家分享,在電療時出現水泡,應主動與醫務人員溝通,看看是否需要暫停治療或先處理水泡,免得自己辛苦。同時地,她建議進行電療容易引起水泡,病患者不要自得刺破水泡,應告知醫務人員協助處理,事半功倍。
意念和態度決定命運和身體
明明說自己和家人皆是理性主義者,故抗癌路上安穩平順。她述說做電療時仍如常上班和生活,晚間仍擔任兼職司儀等,視癌症因自身免疫力減弱的普通病,有病就看醫生和治療是她的信念,希望同路人都有如此想法才能輕鬆面對,抗癌之路方會容易渡過。
正因為明明的個人處世理念很簡單,她認為凡事要正面,態度正確才能面對逆境,以行動改變結果,每天只會怨天尤人,不但對病情沒有幫助,還會加重病情。她會選擇低調行事,以正面態度面對接受,並對自己說︰「每人身體皆有癌細胞,適逢身體變弱而免疫力不足,那麽就鼓起勇氣打仗﹗吃藥嗎,就如吃健康食品或補充劑,不同時段就需要它們支撐體內所需。患病只是讓我知道自己缺少運動,不夠強健,多做些運動,讓自己體力增強囉﹗」疾病不會因你的麻怨而不出現,反而勇敢態度和積極面對人生,讓你變得堅忍方為上策,亦是戰勝癌症的不二之法。有病就要醫,處理好自己才可照顧身邊的人,既然疾病不能逃避,不如隨遇而安。
每天問自己要甚麽
正面和正確態度面對逆境,以行動改變結果。每人懂得如何善用時間,明確個人思維,活得有方向和目標。那麽,全身皆充滿動力,人生充實,活著就更有意義了。「每天問自己要甚麽﹖」這是值得思考的地方。明明深信態度決定人生,態度決定成敗,只要自己的目標清晰和堅定,任何困境皆會迎刃而解,大事變小,小事變無,就如她的腫瘤一樣,壞的就除掉,重新規劃人生和做事步伐,只要有信念,你便能成為贏家,後半段人生就決定在自己手上。「嘟,YOH, YOH!信念和態度正面,你就是主人,要享受生活,每天就問自己活得開心嗎﹖答案取決於態度。
小編寄語︰
人生在世匆匆數十載,活得開心自在可以很容易,隨手可得,然而若把雞皮蒜毛的小事常往心中放,就算你是一個正常人,也不會有開心的時候,永遠活在痛苦中,疾病就會乘虛而入。切記情緒和壓力直接影響到身體機能,當身體某一器官發病,這可能是它對主人的不滿示警,放過自己就是戰勝病魔的良藥。活在當下,活得開心就是心靈良藥了。祝願大家能身心健康,歡渡每一天﹗