《癌症不是病》，作者Andreas Moritz ( 安德烈．莫瑞茲 )。
http://www.books.com.tw/books/series/series9789867069986-2.php
書本出版後引發不少聲音。 近月網上流傳不同版本的轉貼文章，有包裝華麗的圖文版本，有搬字過字的轉貼，也有專欄作家選文介紹。
http://www.959717.com/message/detail.php?message_id=4524 (圖文版本 )
http://hk.apple.nextmedia.com/te … amp;art_id=13607408 ( 副刊專欄 )
癌症不是病在網上流傳的文章，其未經証明的立論，和不盡不實的數據，極有可能誤導癌症患者及家屬，情況令人憂心。請讀者不要誤信，延誤冶療和影響對癌症的觀念。
謬誤之一: 癌症不是病 第13頁
一個由澳洲北雪梨癌症中心放射腫瘤科所做的調查，在二十二個主要的成人惡性腫瘤中，化療後五年存活率，在澳洲估計是百分之2.3，在美國則是百分之2.1. 所以不要治療，都不一定會比較差。您需要為了這樣的中獎機率，去作化學治療嗎？
編輯註 : (這是一組22人的統計數據，請看以下的統計數字. )
美國癌症學會2009年統計報告 第2頁資訊則是 –
在1996-2004期間，全部癌症病患五年存活率是66%，在1975-1977期間，全部癌症病患五年存活率是50%
美國癌症學會2009年統計報告 第4頁資訊則是 –
估計2009年全美新增癌症患者是1,479,350﹔死亡人數是562,340﹔亦即死亡率是 38%。
正確的建議是，癌患一定要接受正統醫療！接受治療，平均有62%可以活命，否則絕大部分患者只有惡化或死亡！
謬誤之二: 癌症不是病 第14頁
這本書告訴您：「甚至，完全不治療癌症，還比接受治療擁有更高的成功率。」現代化西醫的醫療行為，包括開刀、化學治療、放射性治療等，產生的傷害非常之大，甚至是病人致死的主因！＊癌症當然要治療，但不是開刀等治療，是要先改變心情，紓解壓力。潔淨飲食！
正確的建議是，除非患者年齡考量及某種癌末期低存活率患者，癌症一定要趕緊接受正統醫療，包括開刀、化療，電療！另類療法、包括身心靈療法、如潔淨飲食，氣功運動，呼吸吐納，改變心情，紓解壓力，宗教靈學，祗能為輔.
謬誤之三: 癌症不是病 第16頁
問題14：開刀等等的治療總有治癒的成功率吧？那是多少？答：一個統計的數據，以五年存活率來說，是7％，您覺得高還是低？不去治療，都不一定會死，生活品質也不會降低。
美國癌症學會2009年統計報告 第17頁資訊則是 –
病患五年存活率是 (1996-2004)﹕
乳癌平均是88.7%, 首期患者是 98.1%﹔末期患者則降至27.1%
肝癌平均是11.7%, 首期患者是23.8%﹔末期患者則降至 2.9%
胃癌平均是24.7%, 首期患者是60.7%﹔末期患者則降至3.7%
肺癌平均是15.2%, 首期患者是49.5%﹔末期患者則降至2.8%
正確的建議是，可知首期患者立即接受正統醫療的存活率是頗樂觀的！美國癌症學會2009年統計報告
Cancer Facts & Figures 2009
http://www.cancer.org/docroot/STT/STT_0.asp
診斷階段: 平均 1 2 3
乳房（女） 88.7 98.1 83.8 27.1
結腸及直腸 64.4 89.7 68.4 10.8
食管 15.8 34.4 17.1 2.8
腎 66.5 89.9 61.3 9.9
喉 62.5 80.9 50.2 23.4
肝 11.7 23.8 7.7 2.9
肺與支氣管 15.2 49.5 20.6 2.8
黑色素瘤皮膚 91.2 98.7 65.1 15.5
口腔及咽部 59.7 82.2 52.7 28.4
卵巢 45.5 92.7 71.1 30.6
胰腺 5.1 20.0 8.2 1.8
前列腺 98.9 100.0 31.7
胃 24.7 60.7 24.8 3.7
睾丸 95.5 99.3 95.7 71.1
甲狀腺 96.9 99.7 96.9 57.8
膀胱 79.8 92.5 44.7 6.1
宮頸 71.2 91.7 55.9 16.6
子宮體 82.9 95.5 67.5 23.6
關於三項謬誤的分析及數據，感謝 JKTsai 作出極詳細的解說。
http://blog.udn.com/jktsai/3898471
編輯 ( 2010-4-12 )
—————————————————
網友回應 :
若用意在強調預防重於治療, "癌症不是病"是好文 。
但若鼓勵癌症病患放棄開刀 化療, 就如 JKTsai 所言, 此文容易誤導一班讀者, 因為一般民眾不懂如何辨別媒體上所報導許多矛盾的醫學研究發現.
統計學的數據在澳洲得到的, 只能當參考, 應用到其他國家, 可能誤用, 因各地水土&人的體質都有差異,
癌症病患接受開刀 化療後的存活率, 必須跟[病情&體質類似的病患]沒接受開刀 化療後的存活率兩相比較, 才具有[接不接受開刀 化療能提高存活率]的參考價值, 單單以2.1-2.5%存活率很低來勸癌症病患放棄開刀 化療,這主張極有爭議, 因為很可能癌症病患放棄開刀 化療後的存活率更低.
科技大亨郭台銘的元配得乳癌第二期 (聽防癌協會志工說的 詳情待查證),放棄開刀 化療, 到日本接受民間傳統或另類療法, 反而比類似病情者更早離世, 最近新聞媒體都報導過,
台灣天主教領袖以及蕭副總統接受開刀與箭靶式殺癌細胞療法.效果良好, 兩人目前都正常生活, 所以請注意針對一般無做研究訓練的讀者, 偏向某方的建議很容易引起一面倒 (應該或者最好放棄開刀 化療) 的錯誤認知。
————————————————-
介紹這本書的第一句:「所有發生在我們情緒上的，也會發生在身體上。真正的癌症是一種受困且孤獨的情緒，一種「別無選擇」的感覺。」
這一句我絕對不同意，我本身就是一個好例子，我一向開心快樂，生活無憂，可以自己看書研究，從不會覺得孤獨，也喜愛大夥兒一起活動，經常參與健康的活動唱歌(不唱K)、跑步都喜歡，但卻患上癌症。
請不要把癌症病人看成是做錯了什麼而得到癌症，這是對癌症的一種錯誤觀念，對癌症病人的鄙視，這本書的作者連對癌症的基本觀念都未清楚，這本書怎樣也不可再看下去，只會浪費時間。
.JPG){kind=logo}
