拒化療誤信中介赴日打「免疫細胞針」
癌症患者最需要的，是有證據的希望
撰文：Crystal Siu 更新：2026.11.04
《東張西望》近日報道一宗求醫經歷：張先生於2022年確診初期鼻咽癌1，因擔心放射治療及化療的副作用，未有接受正規治療，選擇以中醫跟進。2024年，發現淋巴擴散，經中介赴日本接受自體免疫細胞治療，每針索價16萬港元。後來，即使病情沒有起色及視力受損，中介負責人竟著張先生停服香港腫瘤科醫生處方的口服化療藥，勸他重返日本繼續挨針。事件變成網上熱話，「免疫細胞治療」迅即成為討論焦點。
甚麼免疫細胞治療
「免疫細胞治療」(Cellular Immunotherapy）泛指取出、培養或改造免疫細胞，再把細胞輸回患者體內，希望增強對腫瘤的攻擊，目前用於治療「實體腫瘤」，仍缺乏國際臨床數據支持。現時香港唯一承認的免疫細胞治療是 CAR-T 細胞治療，屬先進療法製品2，須按本港藥物規管制度申請註冊或臨床試驗許可，適用於部份血液癌症：白血病、淋巴瘤和骨髓瘤，未能應用於本地「實體腫瘤」治療。
本地大學的CAR-T研究案例
CAR-T細胞治療在其他國家的發展
各地正持續展開「免疫細胞治療」的研究，期盼能進一步拓展至更多癌種的應用。在日本，免疫細胞治療歷史相對較長，治療種類較多，如 NK 細胞、DC 細胞和 LAK 等，所以即使「實體腫瘤」臨床數據仍顯不足，不少癌症病人還是抱著希望赴日嘗試。此外，《People》3雜誌最近亦曾報道一名美國胃食管結合部腺癌患者，在中國進行CAR-T細胞治療。
張先生治療鼻咽癌時間線
| 時間 | 個案經過 |
|---|---|
| 2022年8月 | 確診早期鼻咽癌，沒有接受任何正規治療，選擇中醫治療 |
| 2024年 | 中藥治療未見起色，轉移到淋巴 |
| 透過中介公司，赴日開始免疫細胞治療。至第五針，視力更開始出現重影及急劇衰退，到後期更持續流鼻血。 | |
| 2025年初 | 痛症持續，在香港進行 MRI 檢查，發現腫瘤已侵蝕入骨，壓迫到視覺神經，有機會永久失明。鼻咽癌發展至 4A 期，中介繼續推銷不同產品，張先生前後打了 15 針，花了 250 萬。 |
| 2025年3月 | 停止赴日，於廣州正規腫瘤醫院接受常規的癌症綜合治療 |
節目報道亦引發網上一名 Threads 用戶分享相似經歷4：家人看見相關中介訪問後暫停香港治療赴日，花費逾百萬後病況轉差返港並最終離世。療程費用高昂，最終治療不似預期，大家都在討論，患者是否因採用這些治療而延誤了有充足臨床證據支持的方案？
目前免疫細胞治療在科研上仍缺乏足夠實證，證明可用於實體腫瘤的治療。在節目中，臨床腫瘤科專科醫生李宇聰指出：
「目前國際上尚無臨床數據證實這種免疫細胞治療適用於鼻咽癌，因此無法普遍推薦給鼻咽癌患者。由於缺乏確切的數據來證明它為病人帶來多大的腫瘤縮小機率，或延長患者的壽命。因此，即便在理論層面上可能有所幫助，也必須透過相關的臨床研究加以證實，才能將其常規應用於臨床治療。」
李醫生並提醒，若患者接受這類療法一段時間仍未見療效，病情可能惡化，甚至令身體狀況轉差，無法接受有臨床數據支持的治療，錯失治療時機。
現時，鼻咽癌一般以放射治療為主，按病情配合化療；部分復發患者可在合適情況下考慮手術，免疫治療則可能於臨床研究中結合治療方案。患者應與醫療團隊緊密溝通，以制定最適切之治療方案。
鼻咽癌的數據與治療建議
根據香港癌症資料統計中心2023年數據顯示5，本港錄得700宗鼻咽癌新症（男性549宗、女性151宗），男性癌症新症中排名第十。
- 患者年齡中位數：男性58歲；女性56歲
- 新症分期：第一期佔5.7%；第二期9.7%；第三期38.4%；第四期36.0%；另有10.1%未能分期。約四分之三在第三或第四期確診
鼻咽癌常見徵狀
鼻咽癌早期可能沒有明顯徵狀，當腫瘤增大影響周邊組織，就會出現下列徵狀6：
-
- 鼻塞、流鼻血或咳嗽帶血
- 聽力減退、耳鳴或耳道流膿
- 頸側淋巴核脹大
- 頭痛：持續性偏頭痛，尤以晚間為甚
- 面部麻痺、影象重複、聲音沙啞、吞嚥困難
- 牙關緊閉、體力下降、消瘦
出現以上症狀不代表一定患上鼻咽癌，但若症狀持續或反覆出現，應盡早求醫評估！
2010至2018年整體及按性別的存活率 7
| 性別 | 整體存活率：1年 | 整體存活率：5年 | 相對存活率：1年 | 相對存活率：5年 |
|---|---|---|---|---|
| 整體 | 90.9% | 70.3% | 89.3% | 68.7% |
| 男性 | 90.0% | 68.3% | 88.2% | 66.8% |
| 女性 | 93.7% | 76.2% | 92.4% | 74.1% |
面對癌症，問清診斷和療程證據、確認治療機構與醫生資格，都是很重要。對缺乏真實臨床數據、非常規或創新治療方法，尤其要保持警覺！患者必須了解各種選項、副作用、預期效益及替代方案，再與專科團隊共同決定。
真正的希望，絕不需以放棄「已證實」的正規治療來換取。
