我的行醫經歷(36) : 是文明法治，還是退步？（中）

文章

杏林專欄 > 我的行醫經歷(36) : 是文明法治，還是退步？（中）

我的行醫經歷(36) : 是文明法治，還是退步？（中）

19-08-2013

公營及私營醫療機構，是兩個不同的世界。

每年各外地醫學會議，便提供了一個很好的機會，給在六間公營及各私營腫瘤中心工作的醫生，互相交流分享。

兩年前在一次這樣的場合，遇上一位離開教學醫院多年的前輩（現正在港島某一富豪醫院應診），並聽到這樣的體驗：

話說中東的「油王」富豪，其國內甚麽也不缺（錢當然是太多），就是缺乏頂尖醫療服務。

過往，他們一般會選揀到美國醫病。

911事件以後，美國收緊了對中東人士的入境限制，這大筆油王富豪生意，便流出到美國以外各地，特別是亞洲地區 – 香港便是其中一個受惠的地區。

這位前輩便是其中一位得益者（果然是富豪醫院 …）。

中東人民，不論貧窮或富有，都很尊敬醫護人員。你只要醫治過他們，無論成績怎樣，貧或富的，也會視之為有恩。某年這位前輩便收到其中一位王室成員邀請，到沙地出席國慶，與各王室成員共晉晚宴。

（題外話：我每次出trip，在航機上，若鄰座是位中東乘客，當他/她得知我是位腫瘤科醫生，他/她都會顯得很興奮，及表出尊敬之意 …）

中東是回教國家，禁酒。但應邀的外來賓客，可破例。是晚，他非常開懷 …

（又是題外話：這些體驗是需要特別條件的，至少沙加一輩子留守在聖殿，是不會有這樣的資格 …）

又是一番唏噓：

從前物質不多，資訊不流通，言論不怎開放，但人與人之間講的是人情味、尊敬、情義、…。

法治、人權的進步，透明度的提高，原意是給所有人，有更多理智的討論及檢討空間。可是，今天大眾對醫生，甚至是老師、教授、… 講的是公眾投訴、問責，甚至通過傳媒、議員，選揀性地、煽情地公開大肆公審、批判…

發展到今天，何謂用心教育、醫病？何謂熱誠？教師們與醫生們已看不出社會大眾對此有多大的興趣，這些也早已不再是升遷的條件。

相反，公營機構每天的主要工作彷彿是「擋」投訴：

高層的，不斷開會，講新政策，出新指示，新了不久又有新的，反正合了社會的訴求、省了資源，就會得到獎勵，更上一層樓 …

前線的，從前看症是面向病人「望」、「聞」、「問」，今天卻只需要獨沽一味 : 望着電腦整理病歷，為了日後遇上投訴，有所保障。少說少錯、少做少錯，反正有心升職的，不講心，講「management」，無心「management」的，離職到私營，「錢」途更大。

且看私營裏的「補習天王」，如何比「春風化雨」的老師更受尊重，所受的待遇如何更「優厚」…

當「教育」、「醫病」，變成為像一般的買賣、商業的服務，我們還能找到有使命感的新一代，投身這些不再「神聖」的工作嗎？

是文明法治 … 還是退步？

Sorry，沙加今次飲大兩杯，胡言亂語，廢話一堆 …

（又是題外話：其實提供醫療給海外人士，香港絕對有條件做得到，但為何在談「經濟救亡」的今天，香港仍未能像人家如星加坡、泰國般，提供有系統的一條龍旅遊醫療服務 … ？）

沙加 ( 2009-3-16 )